1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SELURUHNYA
2. MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT YANG TELAH MENGAMBIL PAKSA MOBIL MILIK TERGUGAT DAN TIDAK JUGA SEGERA MENGEMBALIKAN HINGGA SEKARANG INI, SERTA TINDAKAN TERGUGAT YANG MEMAKSA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR ANGSURAN 2 (DUA) BULAN SEKALIGUS YAKNI BULAN APRIL DAN MEI 2014 SEDANGKAN BELUM JATUH TEMPO PEMBAYARAN ANGSURAN KETIKA ITU ADALAH MERUPAKAN CARA-CARA PREMANISME DAN TINDAKAN YANG MELANGGAR HUKUM DAN SANAGT MERUGIKAN PENGGUGAT BAIK SECARA MATERIIL MAUPUN INMATERIIL
3. MENGHUKUM PULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN TERSEBUT KEPADA PENGGUGAT YAKNI BERUPA KERUGIAN :

MATERIIL :

• HARGA JUAL MOBIL MILIK TERGUGAT Rp.340.000.000,-
• HARGA SEWA MOBIL TERGUGAT PERHARI @ Rp.2.000.000,- X 90 HARI (SEJAK DITARIK PAKSA PER TANGGAL 5 APRIL 2014) HINGGA DIDAFTARKAN GUGATAN INI = Rp.180.000.000,-

INMATERIIL :

• HILANGNYA HAK PENGGUGAT UNTUK MENIKMATI KENDARAAN MILIKNYA TERMASUK RASA MALU YANG DIDERITA PENGGUGAT AKIBAT DITARIK PAKSANYA KENDARAAN MILIKNYA TERSEBUT YANG TIDAK BISA DINILAI DENGAN UANG TETAPI SETIDAK-TIDAKNYA SEKITAR Rp.250.000,-

4. MENGHUKUM PULA TERGUGAT UNTUK SEGERA MENGEMBALIKAN KENDARAAN MILIK PENGGUGAT TERSEBUT JENIS MITSUBISHI COL NO.POLISI DT.9213 BA DENGAN BUKU PEMILIK KENDARAAN BERMOTOR (BPKB) AN. MUH. JAELANI AKBAR (ANAK PENGGUGAT) DALAM KEADAAN BAIK SEPERTI SEMULA.

5. MENGHUKUM PULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SEBESAR Rp. 5.000.000,- (LIMA JUTA RUPIAH) PER-HARI SETIAP TERGUGAT LALAI MEMATUHI ISI PUTUSAN YANG BERKEKUATAN HUKUM TETAP

6. MENYATAKAN PUTUSAN DAPAT DIJALANKAN TERLEBIH DAHULU (UIT VOERBAAR BIJ VOORAAD) MESKIPUN ADA UPAYA HUKUM LAIN DARI TERGUGAT

7. MENYATAKAN SITA JAMINAN ADALAH SAH DAN BERHARGA

8. MEMBEBANKAN SEGALA BIAYA PERKARA KEPADA TERGUGAT