| Petitum |
- MENERIMA DAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA
- MENYATAKAN HUKUM SITA JAMINAN YANG DILETAKKAN ATAS HARTA BENDA MILIK TERGUGAT I DAN TERGUGAT II BAIK HARTA BENDA BERGERAK BERUPA 1 (SATU) UNIT ARMADA KAPAL DENGAN NOMOR LAMBUNG MV HE BO MAUPUN HARTA BENDA TIDAK BERGERAK ADALAH SAH DAN BERHARGA
- MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II YANG MENGHENTIKAN PEMUATAN ORE NIKEL DENGAN SEWENANG-WENANG TANPA SEIZIN DAN TANPA PERSETUJUAN DARI PENGGUGAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM
- MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II MELAKUKAN PEMBONGKARAN CARGO ORE NIKEL YANG BERADA DI ATAS KAPAL MV. HE. BO DENGAN SEWENANG-WENANG TANPA SEIZIN DAN TANPA PERSETUJUAN DARI PENGGUGAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM.
- MENYATAKAN HUKUM PENGGUGAT TELAH MENDERITA KERUGIAN BAIK SECARA MATERIIL MAUPUN SECARA IN MATERIIL SEBAGAI AKIBAT DARI PERBUATAN DAN TINDAKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TERSEBUT YANG JIKA DIRINCI ADALAH SEBAGAI BERIKUT : (5.1) KERUGIAN MATERIIL : (a) BIAYA PENGADAAN ARMADA DUM TRUK UNTUK MEMUAT DAN MENGANGSUR KOMUDITAS ORE NIKEL KE TEMPAT PENAMPUNGAN DAN MELAKUKAN PENGANGKUTAN KE PEMUATAN TONGKANG (DALAM PROSES LOADING KE KAPAL) DENGAN KONTRAK SEWA ALAT ANGKUTAN DARAT (DUM TRUK) SEBESAR Rp.650.000.000,- (ENAM RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH), (b) BIAYA ALAT BERAT UNTUK PROSES PENGANGKUTAN ORE NIKEL DARI PRONT DAN ATAU DARI TONGKANG KE KAPAL MV.HE.BO DENGAN NILAI SEWA SEBESAR Rp.858.000.000,- (DELAPAN RATUS LIMA PULUH DELAPAN JUTA RUPIAH), (c) BIAYA ARMADA TONGKANG UNTUK MEMUAT DAN MENGANGSUR KOMUDITAS ORE NIKEL DARI TEMPAT PENAMPUNGAN ORE NIKEL (JT) KE KAPAL MV.HE.BO DENGAN KONTRAK SEWA SEBESAR Rp.1.275.000.000,- (SATU MILYAR DUA RATUS TUJUH PULUH LIMA JUTA RUPIAH), (d) BIAYA KTT (KUASA TEKNIK TAMBANG) SEBAGAI AHLI DALAM BIDANG USAHA PRODUKSI PERTAMBANGAN ORE NIKEL UNTUK SATU KALI PENGAPALAN IN CASU KONTRAK KERJA SAMA JUAL BELI ORE NIKEL DENGAN PIHAK PARASNATH COMMODITIES PRE Ltd (PCPL) DENGAN NILAI KONTRAK SEBESAR Rp.612.000.000,- (ENAM RATUS DUA BELAS JUTA RUPIAH), (e) BIAYA SURVEYOR UNTUK MELAKUKAN SAMPEL DAN MELAKUKAN UJI LABORATORIUM DENGAN CARSURIN DENGAN NILAO KONTRAK SEBESAR Rp.150.000.000,- (SERATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH), (f) BIAYA SURVEYOR UNTUK MELAKUKAN SAMPEL DAN MELAKUKAN UJI LABORATORIUM DENGAN PT.IOL DENGAN NILAO KONTRAK SEBESAR Rp.400.000.000,- (EMPAT RATUS JUTA RUPIAH), (g) BIAYA CATERING UNTUK MENYIAPKAN KONSUMSI PARA TENAGA KERJA YANG BEROPERASI DI LOKASI PENGOLAHAN TAMBANG DENGAN NILAI KONTRAK SEBESAR Rp.150.000.000,- (SERATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH), (h) BIAYA PENGADAAN bbm (BAHAN BAKAR MINYAK) UNTUK KEPENTINGAN JALANNYA KONTRAK JUAL BELI ORE NIKEL DENGAN PIHAK PARASNATH COMMODITI PRE Ltd (PCPL) ADALAH 6400 KL x 10532 x 30 HARI TOTAL BIAYA BBM ADALAH SEBESAR Rp.2.022.144.000.- (DUA MILYAR DUA PULUH DUA JUTA SERATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH), (i) BIAYA MOBILISASI PERALATAN DAN KARYAWAN SEBESAR Rp.1.000.000.000.- (SATU MILYAR RUPIAH) , (j) BIAYA-BIAYA LAIN SEBESAR Rp.750.000.000.- (TUJUH RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH). (k) MEMBAYAR KEWAJIBAN PAJAK-PAJAK PENJUALAN ORE NIKEL MELALUI PT. BOSOSI PRATAMA SELAKU ATAS NAMA DOKUMEN-DOKUMEN PEMEGANG IZIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP) SEBESAR Rp.2.200.000.000.- (DUA MILYAR DUA RATUS JUTA RUPIAH). JADI TOTAL KERUGIAN SECARA MATERIIL YANG DIALAMI OLEH PENGGUGAT SEBAGAI AKIBAT DARI TINDAKAN DAN PERBUATAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II ADALAH SEBESAR Rp.10.068.944.000.- (SEPULUH MILYAR ENAM PULUH DELAPAN JUTA SEMBILAN RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH). (5.2) KERUGIAN SECARA IN-MATERIIL YAKNI : BAHWA SELAIN DARI KERUGIAN MATERIIL YANG DIALAMI PENGGUGAT ATAS TINDAKAN DAN PERBUATAN TERUGAT I DAN TERGUGAT II TERSEBUT, PENGGUGAT TELAH PULA MENDERITA KERUGIAN IN-MATERIIL YANG MANA JIKA DINILAI DAN DIHITUNG SECARA NATURA ADALAH SEBESAR Rp.150.000.000.000.- (SERATUS LIMA PULUH MILYAR RUPIAH)
- MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN YANG DIALAMI OLEH PENGGUGAT : (a) SECARA MATERIIL SEBESAR Rp.10.068.944.000,- (SEPULUH MILYAR ENAM PULUH DELAPAN JUTA SEMBILAN RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH), (b) SECARA IN-MATERIIL SEBESAR Rp.150.000.000.000,- (SERATUS LIMA PULUH MILYAR RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT SECARA TUNAI DAN TANPA SYARAT. JADI KERUGIAN YANG DIALAMI OLEH PENGGUGAT BAIK SECARA MATERIIL MAUPUN INMATERIIL SEBAGAI AKIBAT DARI TINDAKAN DAN PERBUATAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II ADALAH SEBESAR Rp.160.068.944.000.- (SERATUS ENAM PULUH MILYAR ENAM PULUH DELAPAN JUTA SEMBILAN RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU RUPIAH).
- MENYATAKAN PUTUSAN DALAM PERKARA INI DAPAT DIJALANKAN TERLEBIH DAHULU MESKIPUN ADA UPAYA HUKUM BANDING DAN KASASI MAUPUN UPAYA HUKUM LAIN YANG DILAKUKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II.
- MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR SEGALA BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI.
|
